指南
怎样写设计版本记录
一条可复查记录至少包含练习编号、几何构造、颜色、用途、改动理由与文件位置。本站CSV提供六条实际记录；PRA 版本不代表任何第三方品牌沿革。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南一个问题，一个判断条件
来源与版本证据
用原发布页、日期和版本范围判断“老版”的说法能否成立。
搜索摘要只能作为线索；原图片来自谁、何时发布、是否有版本说明，是记录品牌史之前要解决的问题。
适用读者：设计初学者、视觉资料整理者与网页图标制作人
判断步骤
从哪里开始观察
按顺序完成以下步骤，分别记录你看见的图形事实和需要继续核实的资料。
- 保留原发布地址保留过程图与文字说明。
- 分开记录发布日期和访问日期保留过程图与文字说明。
- 把未证实关系写为待核实保留过程图与文字说明。
对应练习
此类问题的原创练习
本站原创练习，均附用途说明、图解与版本记录。
本分类暂未关联练习
可以先阅读方法和比较表，再从完整索引选择相近的观察任务。
比较条件
相关方案比较
用相同尺寸与相同背景并列观察，再决定下一步改动。
| 比较主题 | 观察重点 | 选择建议 | 详细图解 |
|---|---|---|---|
| 轮廓与负形 | 先用PRA-001和002检查各自轮廓，再用PRA-003观察负形是否切断菌盖。融合只是一个方案。 | 先用PRA-001和002检查各自轮廓，再用PRA-003观察负形是否切断菌盖。融合只是一个方案。 | 查看比较 |
| 彩色与单色 | PRA-006撤掉色彩提示，PRA-005再看真实尺寸。两步都完成后再确定使用版本。 | PRA-006撤掉色彩提示，PRA-005再看真实尺寸。两步都完成后再确定使用版本。 | 查看比较 |
| 参考资料与原创练习 | 历史版本需要独立证据链；设计练习可以使用明确原创图形进行可复查的构造对照。 | 历史版本需要独立证据链；设计练习可以使用明确原创图形进行可复查的构造对照。 | 查看比较 |
容易混淆
常见误判
想辨认网传旧标是否可靠需要具体证据支持，以下情况容易把形状相似误写成同一来源。
- 把多个独立品牌串成一次换标
- 将转载日期当成设计发布日期
常见问题
关于来源与版本证据的常见问题
继续学习
相关指南
指南
旧版标识需要什么证据
可追溯的旧版记录需要原发布页面、原图上下文、日期和使用范围。转载页或相似图可以提供检索线索，不能单独支撑官方旧版、设计师署名或授权声明。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南延伸观察